Logo của tất cả 11 ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, được xếp hạng
Chúng tôi đã yêu cầu các đồng sáng lập của Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ phê phán thương hiệu tốt nhất và tồi tệ nhất của lĩnh vực Dân chủ đông đúc này.
Logo của tất cả 11 ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, được xếp hạng
[Minh họa: FC]
BỞI MARK WILSON10 PHÚT ĐỌC
Cuộc tranh luận Dân chủ tối nay sẽ có 11 ứng cử viên khác nhau, tất cả đều ganh đua để trở thành ứng cử viên Dân chủ cho chức tổng thống vào năm 2020. Đã có rất nhiều sự cố về chính sách của họ. Nhưng điều còn thiếu trong cuộc trò chuyện, theo ý kiến khiêm tốn của chúng tôi, là một sự hời hợt, thậm chí có thể làm hỏng việc xây dựng thương hiệu của họ. Những ứng cử viên nào có logo tốt nhất? Và cái nào tệ nhất?
Chúng tôi đã tranh thủ bốn đồng sáng lập của Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ , một nhóm nghiên cứu đang phát triển theo dõi đồ họa chính trị và điều tra tác động của họ, bao gồm các nghệ sĩ và nhà thiết kế đã tung ra các ứng dụng lớn, phát triển nhận diện thương hiệu và hơn thế nữa. Về phía, tất cả họ đều có một niềm đam mê để hiểu cách thiết kế tác động đến quá trình dân chủ. Mỗi người đồng sáng lập đã ghi riêng từng logo của ứng cử viên theo thang điểm từ 1-5, sau đó họ kiểm phiếu và tạo ra danh sách bạn thấy ở đây.
Người đồng sáng lập của Trung tâm, Susan Merriam, người mà tôi phải nói là một môn thể thao rất tốt về việc xúc phạm rất nhiều tổng thống tiềm năng đã đưa chúng tôi đi qua các lựa chọn của họ.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
11. ANDREW DƯƠNG
Hầu hết các ứng cử viên Dân chủ đều tránh màu đỏ trong logo của họ Có lẽ họ không muốn trông quá Cộng hòa. Tuy nhiên, đối với Yang, đó là màu cơ bản, sà xuống như một lá cờ trên chiếc Y.iết Các chuyên gia của Trung tâm không phải là người hâm mộ. Logo của Yang Yang xuất hiện như. . . [một] người ngoài cuộc cố gắng trở thành một phần của câu lạc bộ, ông Merriam nói. Khi bạn nhìn vào mảng logo, bạn sẽ thấy các ứng cử viên khác cố gắng tự xác định và phân biệt, vì vậy logo của họ trông ít truyền thống hơn theo một số cách. Các chuyên gia thấy cách tiếp cận của Yang là một bản sao xấu của thương hiệu chính trị thông thường màu đỏ, trắng và xanh. Họ cũng nghĩ rằng thiết kế thiếu kỹ thuật.
Về mặt kỹ thuật, các sọc trên chữ Y không lớn, cô nói. Đây là loại nhỏ, không đẹp theo tỷ lệ. Hay như một người đồng sáng lập khác của Trung tâm, Will Denton, nói về nó, cảm giác như nó được tạo ra với một trình xử lý văn bản cũ. Đốt cháy.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
10. AMY KLOBUCHAR
Amy. Amy. Amy. Chúng tôi không chính thức. Đó là logo của Klobuchar, có quy mô lớn nhất là Amy Amy.
Về mặt chiến lược, logo tên tổng thống đầu tiên dường như đang có xu hướng; bạn sẽ thấy nhiều hơn trong các ứng cử viên sắp tới. Nó có thể là một cách khác để truyền đạt rằng các ứng cử viên này là độc đáo, không giống như các chiến dịch trong quá khứ chỉ sử dụng tên cuối cùng. Đây là 'Bush và' Gore. ' Bạn đã không thấy 'George' và 'Al,' Mer Meramam cười. Thời đại đang thay đổi, tuy nhiên. Nếu Bush và Gore chạy hôm nay, rất có thể họ đã đóng khung mình là George và Al.
Điều đó nói rằng, các thẩm phán của chúng tôi đã không thích logo của Amy Amy.
Bản thân Amy Amy vẫn ổn; Merriam gọi kiểu chữ serif có độ tương phản cao của nó là thú vị. Vấn đề là sự pha trộn của các kiểu chữ khác và sự sắp xếp của chúng. Cấm 'Vì nước Mỹ' dường như không phù hợp với nhau, 'vì' không phù hợp với bất cứ điều gì! Merriam nói.
Vì vậy, bạn đang nói Pentagram không tạo ra logo này ? Tôi hỏi. Ngôi sao Pentagram sẽ không tạo ra logo đó, cô ấy cười. "Tôi đảm bảo!"
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
9. JULIÁN FIDEL
Logo của Fidel là tên đầu tiên của anh ta, được thể hiện bằng màu xanh thẫm, được bọc bên trong một chiếc hộp và được làm nổi bật bằng một dấu nhấn sắc nét, cây dừa cạn, cùng màu xanh được sử dụng cho tên cuối cùng của anh ta ở dưới cùng của hình ảnh. Nó sắc nét. Dọn dẹp. Cho phép tôi nói, trên một ghi chú cá nhân, tôi nghĩ rằng đây là một logo rất có thẩm quyền. Vậy tại sao nó là số 9?
Tôi nghĩ từ quan điểm kỹ thuật, nó là rất đầy đủ. Nó rất cân bằng và điểm nhấn là chi tiết đẹp, Merriam nói. Nhưng một điều xuất hiện là nó gần như cảm thấy giống như một thương hiệu mặc định.
Thật vậy, cảm giác như anh ta có thể là một ứng cử viên tổng thống, hoặc anh ta có thể là một ngân hàng, hoặc có thể anh ta có thể là một dòng vitamin trực tiếp cho người tiêu dùng. Điều này hơi lạ, bởi vì Castro có cả một khía cạnh khác nếu bạn nhìn vào việc buôn bán của anh ấy. Merriam chỉ vào các nút của mình để đọc Hồi Adios Trump! trong tự tin, bắt tay chữ. Có vẻ như hàng hóa của Fidel sẵn sàng chấp nhận rủi ro, nhưng logo chiến dịch chính của ông cực kỳ dè dặt.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
8. TOM STEYER
MÙA TOM hai-oh hai-oh. Đó là cách tiếp cận của Steyer, người mới nhất tham gia vào các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ. MÙA XUÂN có màu xanh. Cẩu 20 20 20 màu cam. Bài thuyết trình không chính thức này tương đương với hình ảnh khi một nhân viên diễn giải công việc bình thường như một chiếc áo tank top và quần short cắt, và người quản lý phải gọi họ vào văn phòng của họ để giải thích.
Một điều ai đó đã nói trên Twitter: 'Đây là một logo tuyệt vời cho bất kỳ người bạn nào bạn biết tên là Tom.' Đó là cách định vị này, Merriam nói. Đây không cần phải trông giống như một logo chính trị. . . nhưng đây không phải là tất cả.
Theo cách tôi nhìn nhận? Bạn thích bạn của bạn Tom, và, vâng, tôi thích bạn của bạn tên Tom, nhưng cả hai chúng tôi đều biết anh ấy không phải là tư liệu của tổng thống.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
7. JOE BIDEN
Nói không phải vậy, Joe. Logo này có thể có hoặc không có vẻ như có một bàn tay mò mẫm bên trong nó . Nhưng lưu ý bên này không liên quan gì đến phê bình của chuyên gia của chúng tôi. Không, họ lo ngại rằng logo của Biden trông quá truyền thống.
Lưu ý rằng Biden làm nổi bật họ của mình, với một hình thức truyền thống. Màu sắc và cờ bên trong logo là truyền thống, quá. Với tất cả những điều này, Biden dường như đang công khai phát sóng rằng, không giống như các đồng nghiệp của mình, anh ta rất là một phần của cơ sở. Ông là phó chủ tịch! Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng ông chưa đi lạc đủ xa so với thẩm mỹ của Obama.
Đây là logo Obama 2.0, giống như Gotham . Nhưng vấn đề là ở đây, nó không thú vị lắm vì chúng tôi không quay lại vào năm 2008 hoặc 2012, nó không xuất hiện một cách phấn khích, ví dụ như Obama là ứng cử viên thay đổi, vì logo của Biden không phải là sự thay đổi trong điều khoản thiết kế cho thời gian này. Điều đó đang được nói, nó trông giống như một biểu tượng chính trị dân chủ truyền thống được thực hiện tốt.
Vấn đề khó khăn là cách tiếp cận truyền thống hơn của Biden thực sự có thể chiến thắng trong thời gian dài. Trong khi chúng ta đang chứng kiến rất nhiều thử nghiệm thương hiệu trong cuộc bầu cử này, điều đó không có nghĩa là nó nhất thiết sẽ giữ nguyên như vậy, Merriam nói. Ngay lập tức, nếu Biden trở thành đại diện của đảng Dân chủ, liệu [cách tiếp cận truyền thống] có ảnh hưởng đến vòng tiếp theo của ứng cử viên không? cô tự hỏi.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
6. ELIZABETH WARREN
Được rồi, thời gian tỏ tình. Warren và Biden thực sự gắn liền với việc ghi bàn, nhưng Warren đã loại bỏ Biden sau khi phân tích và tranh luận nhiều hơn, vì vậy cô ấy đứng ở vị trí thứ sáu.
Logo của hai ứng cử viên không thể khác nhau hơn. Biden là một người theo chủ nghĩa truyền thống. Logo của Warren bao trùm chủ nghĩa hiện đại. Logo của cô có nghĩa là một phần của hệ thống thương hiệu lớn hơn, trên một trang web, phương tiện truyền thông xã hội, v.v. Tên của cô ấy là tên cuối cùng của cô ấy, được gạch chân, bằng bạc hà (hoặc cái mà chiến dịch của cô ấy gọi là Liber Liberty green) với phông nền màu tím thường xuyên. Màu đỏ phục vụ như một điểm nhấn thường xuyên bên ngoài logo, cho một nền tảng nhỏ của Mỹ.
Merriam sẵn sàng thừa nhận và đồng ý với bản tóm tắt này. Nhưng mặc dù phông chữ cô đọng, độc đáo của nó, cô cảm thấy logo của Warren là trò chơi cũng an toàn, cô nói. Tôi nghĩ rằng họ là những lựa chọn rất có chủ ý, tôi chỉ không nghĩ rằng họ là những lựa chọn rất táo bạo.
Mặc dù vậy, phối màu bạc hà / tím / đỏ vẫn đáng chú ý với Merriam. Nó cho thấy sự thay đổi mà nhiều ứng cử viên chính trị đã thực hiện chống lại các ngôi sao và sọc, có lẽ để phân biệt mình là người ngoài. (Gọi đây là vở kịch Andrew Yang ngược.)
Nếu bạn là một nhà thiết kế làm việc về những điều này, [bạn chú ý] những người đã gây chú ý trong năm 2018 trong đảng Dân chủ là Alexandria Ocasio-Cortez và Beto O'Rourke, ông nói Merriam. Cả hai đều sử dụng phông chữ cô đọng với kiểu chữ hơi kỳ quặc. Sau đó, họ khác nhau về màu sắc. Ocasio-Cortez sử dụng màu tím, vàng và xanh . O'Rourke đã sử dụng màu đen.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
5. BETO O'ROURKE
O'Rourke là ứng cử viên duy nhất trong nhóm có logo đơn sắc hoàn toàn. Được thể hiện bằng màu đen và trắng, trong một kiểu chữ Merriam mô tả đơn giản là ngôi nhà bên đường của Texas Texas, nó rất độc đáo và nói lên nguồn gốc của mình. Logo của Beto là phù hợp với anh ấy, ông Merriam nói. Nhưng nó có khiến chúng ta yêu Beto khi chúng ta nhìn thấy nó không?
Các chuyên gia của chúng tôi không chắc chắn như vậy. Họ thực sự chỉ xếp Beto là ba hoặc bốn trên thang điểm năm. Nó không phải là một yêu thích; nó ở giữa đường, giống như một đĩa khoai tây chiên tầm thường. Không ai nói họ ghét khoai tây chiên! Nhưng không ai muốn vài giây cả.
[Hình ảnh: lịch sự Pete For America]
4. PETE MÔNGIGIEG
Được rồi Thị trưởng Pete, bạn là người tiếp theo, anh bạn. Tiết lộ đầy đủ: Cùng tuổi và sống ở khu vực trung tây nói chung, Pete Rõ hay Petemeister là một lời nhắc nhở liên tục về việc tôi đã làm rất ít với cuộc sống của mình. Vì vậy, tôi không thể đứng nhìn anh ta chiến thắng trong sự ghen tuông cực độ, nhưng là điều gần gũi nhất mà tôi có với một người thay thế chính trị, nó cũng cho thấy anh ta thua cuộc.
Đối với Buttigieg, các chuyên gia đã bị chia rẽ. Đáng chú ý, chiến dịch của Buttigieg đã phát hành một thương hiệu hỗn hợp, tạo nên thương hiệu của riêng bạn cho bất kỳ và tất cả nội dung Pete mà trái tim bạn mong muốn. Nhưng chiến dịch vẫn sử dụng một logo trên trang web của mình. Bản thân Merriam rất thích logo, treo tên Pete giống như biểu ngữ của một trận bóng đá về quê hương. Cô gọi công việc là trẻ, hông và retro. Đây là một ứng cử viên trẻ phù hợp với anh ấy. Nhưng một lần nữa, nó đã phân cực.
Như một chuyên gia khác nói, logo của Pete Pete đồng thời quá dễ thương và không đủ dễ thương. Nó trông giống như một tình huynh đệ bóng đá cho trường thiết kế.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
3. KAMALA HARRIS
Nếu Buttigieg là biểu tượng của bóng đá, từ dài của Harris, thì Kam Kam Harris Harris For The People, thì được trình bày dưới dạng một câu, là thơ nam châm tủ lạnh nhiều hơn (theo cách tốt hay xấu, tùy theo sở thích của bạn).
Giống như của Buttgieg, nó đã phân cực đối với các thẩm phán. Họ đánh dấu nó rất cao hoặc rất thấp. Một thẩm phán cảm thấy Harris trông giống như một bản đồ từ . Một cái khác không giống hình dạng của Harris.
Nhưng điều làm việc tốt về logo của Harris, cuối cùng, là nó xác định một vị trí. Cô ấy không chỉ là người Kamala, hay người Harris, mà cô ấy là người toàn diện, ở đây vì người dân. Đó là một logo ít đáng nhớ về mặt tượng trưng của nó, nhưng đơn giản hơn và có lẽ là tham vọng, trong thông điệp của nó.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
2. BERNIE SANDERS
Bernie đã trở lại, em yêu! Mọi người vẫn còn cảm thấy BẮC!?! Đó là một cách chơi chữ gói gọn nỗi đau cháy bỏng của toàn bộ cuộc bầu cử chính trị này, phải không? Dù sao, tôi hy vọng bạn là như vậy, vì logo của anh ấy gần như không thay đổi kể từ chiến dịch năm 2016 của anh ấy. Vì các logo mới là 1%, Sanders đã đổi năm 2016 cho năm 2020.
Điều đó nói rằng, logo của anh ấy đạt điểm cao và xếp hạng tốt. Tôi thích serif này, nó cảm thấy cây nhà lá vườn, Merriam nói. Loại này không hoàn toàn chính xác, nhưng tôi nghĩ điều đó nói lên quan điểm dân túy hơn về thương hiệu của anh ấy.
Rõ ràng không có ý nghĩa gì trong việc Sanders bắt đầu lại nếu anh ta đã phát triển một thương hiệu dễ nhận biết, nhưng nó thực sự cho một thử nghiệm suy nghĩ thú vị. Tôi tự hỏi nếu [Sanders] thiết kế logo cho năm 2020 thay vì năm 2016, thì đó là gì? Merriam hỏi. Logo của Sanders trông giống như của Harris hay của Buttigieg? Chúng ta sẽ không bao giờ biết.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
1. CORY BOOKER
Khi tôi lần đầu tiên nhận được danh sách xếp hạng từ Trung tâm, tôi thực sự không chắc mình có đọc đúng thứ tự hay không. Là Booker đầu tiên. . . hay cuối cùng? Trên thực tế, logo của Booker xếp chồng lên nhau, hai khối, màu xanh và đỏ, đọc dòng chữ Cory Tiết và Năm 2020, chữ nhận được điểm số cao nhất từ mọi thẩm phán trừ một.
Đây là một điều bất ngờ, anh ấy thừa nhận Merriam. Điều tôi thích ở đây là, nó có cảm giác như logo của tổng thống sử dụng màu đỏ, trắng, xanh da trời có lẽ màu xanh rực rỡ hơn màu xanh hoàng gia nhưng tôi nghĩ rằng kiểu chữ được chọn thực sự có một chút đặc trưng, nhưng không phải trong một cách bạn nghĩ rằng nó trông quá retro. Nó không có quá nhiều đặc điểm khiến nó bắt đầu cảm thấy mất tập trung.
Logo đó cũng hoạt động tốt trên hàng hóa, trong nhiều hoán vị màu sắc khác nhau. Có một lý do nó trông cũng được in ra. Tôi nói rằng đó là một phông chữ thường được sử dụng cho các biển báo và nó có sự rung cảm đó, theo một cách tinh tế, có thể nó trông giống như một poster của nhà hoạt động.
Trong mọi trường hợp, các chuyên gia đã lên tiếng. Cory Booker có logo tốt nhất trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ. Bây giờ, do anh ấy bỏ phiếu ở vị trí thứ 7, với khoảng 2% hỗ trợ của quốc gia , bạn có thể đưa ra lập luận rằng thương hiệu Booker không hiệu quả lắm. Hoặc là có nhiều thứ để tranh cử tổng thống hơn là logo, áo phông và trang web, sau tất cả. Nhưng cho rằng mọi người ở đây đánh giá cao sức mạnh của thiết kế, tôi nghĩ chúng ta có thể đồng ý: Cory Booker vừa trở thành Tổng thống Hoa Kỳ.
Logo của tất cả 11 ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, được xếp hạng
[Minh họa: FC]
BỞI MARK WILSON10 PHÚT ĐỌC
Cuộc tranh luận Dân chủ tối nay sẽ có 11 ứng cử viên khác nhau, tất cả đều ganh đua để trở thành ứng cử viên Dân chủ cho chức tổng thống vào năm 2020. Đã có rất nhiều sự cố về chính sách của họ. Nhưng điều còn thiếu trong cuộc trò chuyện, theo ý kiến khiêm tốn của chúng tôi, là một sự hời hợt, thậm chí có thể làm hỏng việc xây dựng thương hiệu của họ. Những ứng cử viên nào có logo tốt nhất? Và cái nào tệ nhất?
Chúng tôi đã tranh thủ bốn đồng sáng lập của Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ , một nhóm nghiên cứu đang phát triển theo dõi đồ họa chính trị và điều tra tác động của họ, bao gồm các nghệ sĩ và nhà thiết kế đã tung ra các ứng dụng lớn, phát triển nhận diện thương hiệu và hơn thế nữa. Về phía, tất cả họ đều có một niềm đam mê để hiểu cách thiết kế tác động đến quá trình dân chủ. Mỗi người đồng sáng lập đã ghi riêng từng logo của ứng cử viên theo thang điểm từ 1-5, sau đó họ kiểm phiếu và tạo ra danh sách bạn thấy ở đây.
Người đồng sáng lập của Trung tâm, Susan Merriam, người mà tôi phải nói là một môn thể thao rất tốt về việc xúc phạm rất nhiều tổng thống tiềm năng đã đưa chúng tôi đi qua các lựa chọn của họ.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
11. ANDREW DƯƠNG
Hầu hết các ứng cử viên Dân chủ đều tránh màu đỏ trong logo của họ Có lẽ họ không muốn trông quá Cộng hòa. Tuy nhiên, đối với Yang, đó là màu cơ bản, sà xuống như một lá cờ trên chiếc Y.iết Các chuyên gia của Trung tâm không phải là người hâm mộ. Logo của Yang Yang xuất hiện như. . . [một] người ngoài cuộc cố gắng trở thành một phần của câu lạc bộ, ông Merriam nói. Khi bạn nhìn vào mảng logo, bạn sẽ thấy các ứng cử viên khác cố gắng tự xác định và phân biệt, vì vậy logo của họ trông ít truyền thống hơn theo một số cách. Các chuyên gia thấy cách tiếp cận của Yang là một bản sao xấu của thương hiệu chính trị thông thường màu đỏ, trắng và xanh. Họ cũng nghĩ rằng thiết kế thiếu kỹ thuật.
Về mặt kỹ thuật, các sọc trên chữ Y không lớn, cô nói. Đây là loại nhỏ, không đẹp theo tỷ lệ. Hay như một người đồng sáng lập khác của Trung tâm, Will Denton, nói về nó, cảm giác như nó được tạo ra với một trình xử lý văn bản cũ. Đốt cháy.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
10. AMY KLOBUCHAR
Amy. Amy. Amy. Chúng tôi không chính thức. Đó là logo của Klobuchar, có quy mô lớn nhất là Amy Amy.
Về mặt chiến lược, logo tên tổng thống đầu tiên dường như đang có xu hướng; bạn sẽ thấy nhiều hơn trong các ứng cử viên sắp tới. Nó có thể là một cách khác để truyền đạt rằng các ứng cử viên này là độc đáo, không giống như các chiến dịch trong quá khứ chỉ sử dụng tên cuối cùng. Đây là 'Bush và' Gore. ' Bạn đã không thấy 'George' và 'Al,' Mer Meramam cười. Thời đại đang thay đổi, tuy nhiên. Nếu Bush và Gore chạy hôm nay, rất có thể họ đã đóng khung mình là George và Al.
Điều đó nói rằng, các thẩm phán của chúng tôi đã không thích logo của Amy Amy.
Bản thân Amy Amy vẫn ổn; Merriam gọi kiểu chữ serif có độ tương phản cao của nó là thú vị. Vấn đề là sự pha trộn của các kiểu chữ khác và sự sắp xếp của chúng. Cấm 'Vì nước Mỹ' dường như không phù hợp với nhau, 'vì' không phù hợp với bất cứ điều gì! Merriam nói.
Vì vậy, bạn đang nói Pentagram không tạo ra logo này ? Tôi hỏi. Ngôi sao Pentagram sẽ không tạo ra logo đó, cô ấy cười. "Tôi đảm bảo!"
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
9. JULIÁN FIDEL
Logo của Fidel là tên đầu tiên của anh ta, được thể hiện bằng màu xanh thẫm, được bọc bên trong một chiếc hộp và được làm nổi bật bằng một dấu nhấn sắc nét, cây dừa cạn, cùng màu xanh được sử dụng cho tên cuối cùng của anh ta ở dưới cùng của hình ảnh. Nó sắc nét. Dọn dẹp. Cho phép tôi nói, trên một ghi chú cá nhân, tôi nghĩ rằng đây là một logo rất có thẩm quyền. Vậy tại sao nó là số 9?
Tôi nghĩ từ quan điểm kỹ thuật, nó là rất đầy đủ. Nó rất cân bằng và điểm nhấn là chi tiết đẹp, Merriam nói. Nhưng một điều xuất hiện là nó gần như cảm thấy giống như một thương hiệu mặc định.
Thật vậy, cảm giác như anh ta có thể là một ứng cử viên tổng thống, hoặc anh ta có thể là một ngân hàng, hoặc có thể anh ta có thể là một dòng vitamin trực tiếp cho người tiêu dùng. Điều này hơi lạ, bởi vì Castro có cả một khía cạnh khác nếu bạn nhìn vào việc buôn bán của anh ấy. Merriam chỉ vào các nút của mình để đọc Hồi Adios Trump! trong tự tin, bắt tay chữ. Có vẻ như hàng hóa của Fidel sẵn sàng chấp nhận rủi ro, nhưng logo chiến dịch chính của ông cực kỳ dè dặt.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
8. TOM STEYER
MÙA TOM hai-oh hai-oh. Đó là cách tiếp cận của Steyer, người mới nhất tham gia vào các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ. MÙA XUÂN có màu xanh. Cẩu 20 20 20 màu cam. Bài thuyết trình không chính thức này tương đương với hình ảnh khi một nhân viên diễn giải công việc bình thường như một chiếc áo tank top và quần short cắt, và người quản lý phải gọi họ vào văn phòng của họ để giải thích.
Một điều ai đó đã nói trên Twitter: 'Đây là một logo tuyệt vời cho bất kỳ người bạn nào bạn biết tên là Tom.' Đó là cách định vị này, Merriam nói. Đây không cần phải trông giống như một logo chính trị. . . nhưng đây không phải là tất cả.
Theo cách tôi nhìn nhận? Bạn thích bạn của bạn Tom, và, vâng, tôi thích bạn của bạn tên Tom, nhưng cả hai chúng tôi đều biết anh ấy không phải là tư liệu của tổng thống.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
7. JOE BIDEN
Nói không phải vậy, Joe. Logo này có thể có hoặc không có vẻ như có một bàn tay mò mẫm bên trong nó . Nhưng lưu ý bên này không liên quan gì đến phê bình của chuyên gia của chúng tôi. Không, họ lo ngại rằng logo của Biden trông quá truyền thống.
Lưu ý rằng Biden làm nổi bật họ của mình, với một hình thức truyền thống. Màu sắc và cờ bên trong logo là truyền thống, quá. Với tất cả những điều này, Biden dường như đang công khai phát sóng rằng, không giống như các đồng nghiệp của mình, anh ta rất là một phần của cơ sở. Ông là phó chủ tịch! Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng ông chưa đi lạc đủ xa so với thẩm mỹ của Obama.
Đây là logo Obama 2.0, giống như Gotham . Nhưng vấn đề là ở đây, nó không thú vị lắm vì chúng tôi không quay lại vào năm 2008 hoặc 2012, nó không xuất hiện một cách phấn khích, ví dụ như Obama là ứng cử viên thay đổi, vì logo của Biden không phải là sự thay đổi trong điều khoản thiết kế cho thời gian này. Điều đó đang được nói, nó trông giống như một biểu tượng chính trị dân chủ truyền thống được thực hiện tốt.
Vấn đề khó khăn là cách tiếp cận truyền thống hơn của Biden thực sự có thể chiến thắng trong thời gian dài. Trong khi chúng ta đang chứng kiến rất nhiều thử nghiệm thương hiệu trong cuộc bầu cử này, điều đó không có nghĩa là nó nhất thiết sẽ giữ nguyên như vậy, Merriam nói. Ngay lập tức, nếu Biden trở thành đại diện của đảng Dân chủ, liệu [cách tiếp cận truyền thống] có ảnh hưởng đến vòng tiếp theo của ứng cử viên không? cô tự hỏi.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
6. ELIZABETH WARREN
Được rồi, thời gian tỏ tình. Warren và Biden thực sự gắn liền với việc ghi bàn, nhưng Warren đã loại bỏ Biden sau khi phân tích và tranh luận nhiều hơn, vì vậy cô ấy đứng ở vị trí thứ sáu.
Logo của hai ứng cử viên không thể khác nhau hơn. Biden là một người theo chủ nghĩa truyền thống. Logo của Warren bao trùm chủ nghĩa hiện đại. Logo của cô có nghĩa là một phần của hệ thống thương hiệu lớn hơn, trên một trang web, phương tiện truyền thông xã hội, v.v. Tên của cô ấy là tên cuối cùng của cô ấy, được gạch chân, bằng bạc hà (hoặc cái mà chiến dịch của cô ấy gọi là Liber Liberty green) với phông nền màu tím thường xuyên. Màu đỏ phục vụ như một điểm nhấn thường xuyên bên ngoài logo, cho một nền tảng nhỏ của Mỹ.
Merriam sẵn sàng thừa nhận và đồng ý với bản tóm tắt này. Nhưng mặc dù phông chữ cô đọng, độc đáo của nó, cô cảm thấy logo của Warren là trò chơi cũng an toàn, cô nói. Tôi nghĩ rằng họ là những lựa chọn rất có chủ ý, tôi chỉ không nghĩ rằng họ là những lựa chọn rất táo bạo.
Mặc dù vậy, phối màu bạc hà / tím / đỏ vẫn đáng chú ý với Merriam. Nó cho thấy sự thay đổi mà nhiều ứng cử viên chính trị đã thực hiện chống lại các ngôi sao và sọc, có lẽ để phân biệt mình là người ngoài. (Gọi đây là vở kịch Andrew Yang ngược.)
Nếu bạn là một nhà thiết kế làm việc về những điều này, [bạn chú ý] những người đã gây chú ý trong năm 2018 trong đảng Dân chủ là Alexandria Ocasio-Cortez và Beto O'Rourke, ông nói Merriam. Cả hai đều sử dụng phông chữ cô đọng với kiểu chữ hơi kỳ quặc. Sau đó, họ khác nhau về màu sắc. Ocasio-Cortez sử dụng màu tím, vàng và xanh . O'Rourke đã sử dụng màu đen.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
5. BETO O'ROURKE
O'Rourke là ứng cử viên duy nhất trong nhóm có logo đơn sắc hoàn toàn. Được thể hiện bằng màu đen và trắng, trong một kiểu chữ Merriam mô tả đơn giản là ngôi nhà bên đường của Texas Texas, nó rất độc đáo và nói lên nguồn gốc của mình. Logo của Beto là phù hợp với anh ấy, ông Merriam nói. Nhưng nó có khiến chúng ta yêu Beto khi chúng ta nhìn thấy nó không?
Các chuyên gia của chúng tôi không chắc chắn như vậy. Họ thực sự chỉ xếp Beto là ba hoặc bốn trên thang điểm năm. Nó không phải là một yêu thích; nó ở giữa đường, giống như một đĩa khoai tây chiên tầm thường. Không ai nói họ ghét khoai tây chiên! Nhưng không ai muốn vài giây cả.
[Hình ảnh: lịch sự Pete For America]
4. PETE MÔNGIGIEG
Được rồi Thị trưởng Pete, bạn là người tiếp theo, anh bạn. Tiết lộ đầy đủ: Cùng tuổi và sống ở khu vực trung tây nói chung, Pete Rõ hay Petemeister là một lời nhắc nhở liên tục về việc tôi đã làm rất ít với cuộc sống của mình. Vì vậy, tôi không thể đứng nhìn anh ta chiến thắng trong sự ghen tuông cực độ, nhưng là điều gần gũi nhất mà tôi có với một người thay thế chính trị, nó cũng cho thấy anh ta thua cuộc.
Đối với Buttigieg, các chuyên gia đã bị chia rẽ. Đáng chú ý, chiến dịch của Buttigieg đã phát hành một thương hiệu hỗn hợp, tạo nên thương hiệu của riêng bạn cho bất kỳ và tất cả nội dung Pete mà trái tim bạn mong muốn. Nhưng chiến dịch vẫn sử dụng một logo trên trang web của mình. Bản thân Merriam rất thích logo, treo tên Pete giống như biểu ngữ của một trận bóng đá về quê hương. Cô gọi công việc là trẻ, hông và retro. Đây là một ứng cử viên trẻ phù hợp với anh ấy. Nhưng một lần nữa, nó đã phân cực.
Như một chuyên gia khác nói, logo của Pete Pete đồng thời quá dễ thương và không đủ dễ thương. Nó trông giống như một tình huynh đệ bóng đá cho trường thiết kế.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
3. KAMALA HARRIS
Nếu Buttigieg là biểu tượng của bóng đá, từ dài của Harris, thì Kam Kam Harris Harris For The People, thì được trình bày dưới dạng một câu, là thơ nam châm tủ lạnh nhiều hơn (theo cách tốt hay xấu, tùy theo sở thích của bạn).
Giống như của Buttgieg, nó đã phân cực đối với các thẩm phán. Họ đánh dấu nó rất cao hoặc rất thấp. Một thẩm phán cảm thấy Harris trông giống như một bản đồ từ . Một cái khác không giống hình dạng của Harris.
Nhưng điều làm việc tốt về logo của Harris, cuối cùng, là nó xác định một vị trí. Cô ấy không chỉ là người Kamala, hay người Harris, mà cô ấy là người toàn diện, ở đây vì người dân. Đó là một logo ít đáng nhớ về mặt tượng trưng của nó, nhưng đơn giản hơn và có lẽ là tham vọng, trong thông điệp của nó.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
2. BERNIE SANDERS
Bernie đã trở lại, em yêu! Mọi người vẫn còn cảm thấy BẮC!?! Đó là một cách chơi chữ gói gọn nỗi đau cháy bỏng của toàn bộ cuộc bầu cử chính trị này, phải không? Dù sao, tôi hy vọng bạn là như vậy, vì logo của anh ấy gần như không thay đổi kể từ chiến dịch năm 2016 của anh ấy. Vì các logo mới là 1%, Sanders đã đổi năm 2016 cho năm 2020.
Điều đó nói rằng, logo của anh ấy đạt điểm cao và xếp hạng tốt. Tôi thích serif này, nó cảm thấy cây nhà lá vườn, Merriam nói. Loại này không hoàn toàn chính xác, nhưng tôi nghĩ điều đó nói lên quan điểm dân túy hơn về thương hiệu của anh ấy.
Rõ ràng không có ý nghĩa gì trong việc Sanders bắt đầu lại nếu anh ta đã phát triển một thương hiệu dễ nhận biết, nhưng nó thực sự cho một thử nghiệm suy nghĩ thú vị. Tôi tự hỏi nếu [Sanders] thiết kế logo cho năm 2020 thay vì năm 2016, thì đó là gì? Merriam hỏi. Logo của Sanders trông giống như của Harris hay của Buttigieg? Chúng ta sẽ không bao giờ biết.
[Hình ảnh: lịch sự Trung tâm Chính trị và Thiết kế Hoa Kỳ]
1. CORY BOOKER
Khi tôi lần đầu tiên nhận được danh sách xếp hạng từ Trung tâm, tôi thực sự không chắc mình có đọc đúng thứ tự hay không. Là Booker đầu tiên. . . hay cuối cùng? Trên thực tế, logo của Booker xếp chồng lên nhau, hai khối, màu xanh và đỏ, đọc dòng chữ Cory Tiết và Năm 2020, chữ nhận được điểm số cao nhất từ mọi thẩm phán trừ một.
Đây là một điều bất ngờ, anh ấy thừa nhận Merriam. Điều tôi thích ở đây là, nó có cảm giác như logo của tổng thống sử dụng màu đỏ, trắng, xanh da trời có lẽ màu xanh rực rỡ hơn màu xanh hoàng gia nhưng tôi nghĩ rằng kiểu chữ được chọn thực sự có một chút đặc trưng, nhưng không phải trong một cách bạn nghĩ rằng nó trông quá retro. Nó không có quá nhiều đặc điểm khiến nó bắt đầu cảm thấy mất tập trung.
Logo đó cũng hoạt động tốt trên hàng hóa, trong nhiều hoán vị màu sắc khác nhau. Có một lý do nó trông cũng được in ra. Tôi nói rằng đó là một phông chữ thường được sử dụng cho các biển báo và nó có sự rung cảm đó, theo một cách tinh tế, có thể nó trông giống như một poster của nhà hoạt động.
Trong mọi trường hợp, các chuyên gia đã lên tiếng. Cory Booker có logo tốt nhất trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ. Bây giờ, do anh ấy bỏ phiếu ở vị trí thứ 7, với khoảng 2% hỗ trợ của quốc gia , bạn có thể đưa ra lập luận rằng thương hiệu Booker không hiệu quả lắm. Hoặc là có nhiều thứ để tranh cử tổng thống hơn là logo, áo phông và trang web, sau tất cả. Nhưng cho rằng mọi người ở đây đánh giá cao sức mạnh của thiết kế, tôi nghĩ chúng ta có thể đồng ý: Cory Booker vừa trở thành Tổng thống Hoa Kỳ.
Nhận xét
Đăng nhận xét